Se abordó en el anterior capítulo la situación incómoda que atraviesa Francia, con un gobierno con deficiencias como muchos, pero en cuyo caso particular existen fisuras que están poniendo a tambalear su estructura interna, y lo que es peor, haciéndolo evidente no solo ante los propios franceses, sino también ante los ojos del mundo.
Ahora bien, lo que muchas veces entre los mismos mexicanos es historia de todos los días e incluso causa de comedia, en la comunidad internacional es un fenómeno delicado y evidente: La corrupción.
Garcia Luna – Producciones / El Fisgon Caricaturista del Diario La Jornada
Crea fama y échate a dormir
¿Quien defendería a capa y espada la justicia y la honestidad de cada una de las tres esferas del gobierno mexicano? o más aún, ¿quien metería las manos al fuego por un desconocido a sabiendas que tristemente la mayoría, alguna vez en la vida, ha regido su comportamiento bajo los preceptos del: por debajo del agua, salúdeme discretamente, una propina para agilizar el trámite? Seamos realistas, la imagen del mexicano en materia de justicia no goza de la mejor popularidad en el mundo, fundada o infundada.
Sólo por recordar, ¿a alguien le suena Paulette?, ¿o una mujer que secuestra elementos de la AFI?, ¿la caída del sistema electoral?, ¿o qué tal García-Luna producciones (con reflectores incluídos)?, ¿y qué decir del tan solicitado voto por despensa?… ¿Por qué nos sorprendemos al grado de exacerbar nuestro nacionalismo cuando la prensa extranjera infiere y hasta asegura que el caso de Cassez puede tener irregularidades?
Y sigue la mata dando, ¿quién tiene más que perder?
Negocios son negocios y ningún país le está haciendo caridad al otro, aunque el grueso de la población piense que el otro país depende económicamente del suyo.
Algunas cifras significativas de la balanza comercial México-Francia permiten ilustrarnos (por si no lo sabíamos) que Francia consume únicamente el 1% de las exportaciones mexicanas siendo el cliente #25 a nivel mundial de México y el proveedor #12, y a nivel europeo es el 5o, detrás de Alemania, Italia, Holanda y España. México por su parte es el cliente #35 de Francia y como proveedor el #61. ( fuente : Embajada de Francia en México )
Con lo anterior se demuestra que nadie depende de nadie y precisamente por ello el “Año de México en Francia” serviría como herramienta para un mayor acercamiento comercial (académico, cultural ) de los dos países. Si frente a Estados Unidos, destino del 80% de las exportaciones, no se cedió a las presiones para participar en la Guerra del Golfo, con Francia y el asunto de Florence … mejor luego hablamos.
Sin tener conocimiento de análisis político ni de diplomacia internacional pero con la visión de mexicanos residentes en Francia, sentimos que es importante estar informados de los acontecimientos que se generan día a día entre los dos países en donde vivimos.
El caso de Florence Cassez ha generado polémica en ambas naciones durante los últimos días a raíz de una serie de situaciones que se han acumulado a largo de, al menos, los últimos 5 años.
No se pretende hacer aquí una recapitulación de la parte judicial, ni mucho menos imponer al lector la idea de culpabilidad o inocencia de Florence Cassez, la finalidad es compartir lo que desde nuestra trinchera recibimos, tanto de la parte francesa como de la mexicana.
Entre el 10 y 15 de febrero del 2011 se vivieron días de tensión diplomática entre México y Francia, pero ¿cuál es el escenario de Francia justo antes de lo que hasta ahora se conoce como el climax de este conflicto: La suspensión del año de México en Francia? En las siguientes líneas mostraremos una breve radiografía con la intención de que quienes no estén muy informados de la actualidad francesa puedan conocer como se están moviendo las piezas de este ajedrez internacional.
Sarkozy, presidente mediático:
Caso Betancourt: Es de conocimiento de los franceses que el jefe del ejecutivo de su país es un personaje que toma asuntos políticos para su promoción personal buscando obtener una alza en los índices de popularidad, por ejemplo el caso de Ingrid Betancourt tenía un peso importante en la agenda gubernamental donde incluso se maneja que Francia estaba dispuesta a pagar por su rescate.
Elemento importante de un equipo mediático, Daniel Parfait: El actual embajador de Francia en México se desempeñaba anteriormente como embajador en Colombia donde convirtió el secuestro de Ingrid Betancourt en también un asunto prioritario. Mr Parfait fue pareja de Astrid, hermana de Ingrid, incluso al momento de ocupar la embajada en México. Vale la pena hacer hincapié que es demasiada la coincidencia que el embajador en México sea el mismo que liberó a “una víctima política” en Colombia y pareciera que ahora pretende convertir a Florence en víctima y lograr así su repatriación.
Francia también tiene ministros incómodos:
Dice la frase que “en todos lados se cuecen habas” y en Francia también hay políticos que no convencen al grueso de la población por sus manejos dudosos. A continuación los casos de 2 funcionarios del gabinete de Sarkozy de los cuales una tuvo injerencia directa en las relaciones con México.
Derrumbe de una “candidateable” a la presidencia francesa, Michèle Alliot-Marie, hasta ahora ministra de relaciones exteriores: MAM, como se le conoce en Francia, hizo caso omiso de la situación que vivía Tunez a finales del año pasado, utilizó recurso de gente afín al régimen de Ben Ali, hizo negocio con ellos, mintió sobre los hechos y el teatro que ella había formado fue descubierto por la prensa y por consecuencia ha sido duramente criticada en las esferas políticas pidiendo así su renuncia. Esta persona de doble moral, es la misma que critica el sistema judicial mexicano asegurando que Florence Cassez “vive una denegación de justicia” y fue la primera que se pronunció a favor de la anulación de los eventos del Año de México en Francia.
Solamente por no dejar… algunos puntos cuestionables del sistema judicial francés.
Tratando de ser “farol de la calle, oscuridad de su casa”Sarkozy enfrenta problemas internos con los jueces que liberaron a un criminal reincidente al que no se le dio el debido seguimiento y por ésto mismo se presume como culpable del asesinato de Laëtitia Perrais, chica de 18 años. Del otro lado él aboga por la repatriación, y muy seguramente liberación, de una persona condenada en México.
El Arca de Zoé : los miembros de esta ONG francesa de carácter no lucrativo y dedicada a los huérfanos y a la ayuda humanitaria fueron acusados por «secuestro y tráfico de menores» por las autoridades de Chad; sus integrantes fueron repatriados a Francia y liberados después de una “negociación” entre Sarkozy y el presidente de Chad.
Lo que hay detrás de los invitados de honor en Francia.
El país galo acostumbra dedicar todo un año a un país para estrechar lazos culturales, académicos y económicos. En ediciones anteriores fueron China (2004) y Rusia (2009) en ocupar el puesto de honor. Cabe destacar que a pesar de que estos países no cuentan con la mejor reputación en materia de política de derechos humanos e impartición de justicia, Francia no se inmiscuyó en ningún asunto de política interna.
Mi abogado me aseguró que no tendría la menor oportunidad de ganar, ni siquiera de que la denuncia fuera en realidad investigada. Lo que aseguraba el abogado no me era ajeno: cada vez que la Presidencia de la República quiere entorpecer algún caso o serie de casos y acallar el clamor social de justicia, crea una Fiscalía Especial y, justamente, se acababa de crear la Fiscalía Especial para la Defensa de Periodistas.
Estoy leyendo este libro, préstamo de una amiga regia aquî en Parîs y … me ha impresionado. Such is our Mexico …. malheuresement. 🙁
Actualización : El libro me tomó 5 días leerlo entre idas al trabajo y regresos al depa. Recomendado. Ahora también entiendo por qué el tema “Vasconcelos” no se menciona y cuando hay homenaje a las víctimas del avionazo de hace más de un año todo se centra en Mouriño.
Recordando las conversaciones de hace unos años les invito a visitar Youtube:
El Gavioto Peña Nieto dice que México es un país seguro pero, qué ya se le olvidó que los guardaespaldas de sus hijos fueron ejecutados? Es más, por qué traen seguridad si México y el Edomex son tan seguros?
Respecto a las preguntas de inseguridad, ¿contestó algo concretamente? Respuestas como:
“México es un país seguro que enfrenta un fenómeno delincuencial nuevo , eso ha cambiado la percepción ciudadana y eso es lo más difícil de combatir” me parecen algo como “ni sí, ni no, pero todo lo contrario”
Si realmente los aviones de Aviacsa estuvieran en malas condiciones y fueran un “Peligro para México” ™ , ¿por qué los pilotos, azafatas y demás empleados de la aerolínea se manifestaron en favor de Aviacsa? Si realmente fueran peligrosos hubieran apoyado la decisión del gobierno, ¿no?, o mejor aún, pudieron haber hecho huelga (desconozco si cuentan con un sindicato como el de Aeroméxico). En el foro del Universal se nota el apoyo de la gente.
¿Puede el gobierno hacer recomendaciones de compra y uso para la sociedad?
¿Puede decirnos que dejemos de comprar en Soriana y que lo hagamos en Wal Mart porque teme por la seguridad sanitaria de nosotros?
¿Puede inclinarse para promover que contratemos Sky y no Cablevisión porque tiene mejor calidad en su recepción?
¿Puede decirnos que evitemos usar crema Ponds y que mejor usemos Hinds porque deja las manos más tersas?
¿Puede pedirnos que cuando vayamos a comida rápida, prefiramos Pizza Hut por encima de Domino’s porque el peperoni en la segunda tiene rodajas más gruesas y eso nos hará engordar más?
¿Entonces por qué le parece tan normal a la SCT pedirnos que no volemos en Aviacsa cuando ni siquiera ha presentado las pruebas de las supuestas irregularidades mecánicas de estos aviones? Si nada más falta que nos pida volar en Volaris porque ahi las azafatas sonríen con más sinceridad.
Precisamente hoy me encontré con la siguiente entrevista de la cual solo copio algunos parrafos. Recomiendo la lean completa.
———— Francisco Martín Moreno, historiador y escritor mexicano
“La historia de México esta escrita con mentiras. Por eso es muy importante que se aclaren estas circunstancias. Lo que me llamó la atención para escribir este libro fue la cantidad de veces que la iglesia católica descarrilo el proyecto político de México, lo obstruyó e impidió el avance en tantos momentos históricos. México quiso surgir hacia la evolución política y económica, pero la iglesia católica se opuso. La iglesia católica deroga la Constitución de 1824, la de 1857. El clero financiaba ejércitos, derrocaba gobiernos constitucionales, organizaba en las sacristías sangrientos golpes de Estado, revueltas, levantamientos, asonadas y cuartelazos en contra de gobiernos liberales cuando éstos apuntaban en dirección a los bienes clericales.
…lo que quiere la Iglesia Católica es preservar sus privilegios económicos y preservar su poder político….
Mientras más pobre e ignorantes mejor para la iglesia eso es lo que más le interesa a la Iglesia Católica, …. se puede manipular muy fácilmente con el miedo al juicio final, con el miedo al infierno y con el miedo al cielo…… Cuando termina la independencia de México en 1821. En México hay un 98 por ciento de analfabetismo, ¿98 por ciento de analfabetismo en 1821? Todo el país era analfabeto y eso que la iglesia católica era la encargada de educar, a la gente…..
¿La iglesia mexicana ha pedido perdón o disculpas por tantas atrocidades cometidas en el siglo XIX?
No, nada, nada… y nadie se enfrenta con la iglesia…..”
————
——- —–
“La Arquidiócesis de México cuestionó la educación impartida por el Estado mexicano, al que acusó de haberse extralimitado en sus funciones, pasando por encima de la familia y del derecho inobjetable de los padres a educar a sus hijos, y planteó la urgencia de legislar en favor de la vida y la familia.
En nuestro país es un tema pendiente de superar los anacronismosdel siglo XIX y dar el paso a una sociedad moderna, tolerante y respetuosa de los derechos humanos, convencida de la importancia que tienen las convicciones religiosas para formar la conciencia de la persona y mejorar la convivencia social”.
——- —–
Parece burla, no?!!! Caray! Entre Elba Esther y sus lacayos, entre los políticos corruptos y la iglesia hipócrita (recuerdan a Marcial Maciel?) cómo queremos que México avance?
Léanlo … yo lo haré cuando lo tenga en mis manos y espero sea pronto.
Carmen Aristegui – 
